Poradna Vysavače
Rady ostatním - Obecné doporučení pro nákup vysavače
Doporučení díky zkušenosti se Samsung SC 4790
snad jen dobré sání, protože filtry zůstávají čisté jen díky tomu, že po každém vysávání je musíte kompletně umýt !!.
Umývání zaprášených prvků samo o sobě nevidím jako problém, problém je, že pokud to výrobce neudělá dobře, pak je to v důsledku pomalejší, dražší a nakonec i méně hygieničtější než obyčejný kvalitní sáčkový vysavač
******************************************************************************
cyklonová funkce je dobrá, ale pozor na tyto záludnosti:
- jemný prach, která samozřejmě cyklon nezachytí je zachycován a to v dost velkém množství na posledním filtru co je před motorem, ale bohužel ne úplně.
- ten filtr je po jednom vysávání natolik zanesený jemným prachem, že nemá smysl ho tam nechávat na další vysávání a bohužel se musí tedy čistit stejně tak i nádoba cyklonu
-
- představte si jaký humus, který obsahuje jemný prach na tom filtru pak vlastně ve vaně nakonec musíte čistit (v umyvadle to moc dobře nejde)
- čistění nádoby cyklonu není rozhodně jednou rukou jak nám Samsung lživě uvádí ve svých prodejních informacích. Jsou to jen prodejní kecy, protože prach při vysávání je nabíjen statickou elektřinou a to samozřejmě krásně lepí prach kolem celé nádoby, tzn. i po otevření se vám to pěkně nalepí zvenku nádoby a to nemluvím o spodní části nádoby, kde je krásný nános.
Takže nějaká jednoduchá hygiena jak nám to propagují výrobci u cyklonového řešení je blbost - stejně tu zaprášenou musíte umýt, tzn. otevřít a nejlépe tryskem sprchy dobře vymýt.
- bohužel nevím jestli je to obecně, ale pokud má takové řešení kterýkoliv jiný výrobce, pak raději kupovat klasické sáčkové vysavače, protože jmenovitě tento typ vysavače od Samsungu nemá ani pořádně provedené utěsnění poslední filtrační komory před motorem a tak, se hned při prvním vysávání dostává jemný prach za ten poslední filtr před motorem.
Tady už je otázka pouze času, kdy ten jemný prach za prvé zasviní dost drahy neomyvatelný HEPA filtr a za druhé odrovná samotný motor tj. nejdražší část vysavače.
- Před koupí tedy doporučuji nekupovat jen samotný cyklon, u kterého není jemný prach zachytáván následně do sáčku !!.
Jinak jste otroci dost nepěkného čistění nejen filtru před motorem (cca 15 minut práce každé vysávání navíc), ale i kompletní komory, kde je ten filtr umístěn. A tomu ještě čistění výdochové části, tam kde je umístěn HEPA filtr.
Samotné umývání nějaké nádoby by mi nevadilo, ale umývat zanese filtry a komory vysavače, to už je rozumnější používat klasickou starou sáčkovou variantu vysavačů.
Prostě dnes je obecně prodej jen samý podvod na lidi, a realita je pak dost drsná.
******************************************************************************************************************
Nebrat cyklonovou technologii (zkušenost u Samsungu), která nemá následně dořešeno rozumnou a dokonale těsnou separaci od motorové časti a hlavně pokud musíte jakkoliv umývat ten filtr.
Je to totiž dost špinavá práce a rozumně to vyčistíte pouze ve vaně.
*****************************************************************************************************************
-
lenkabartak
30. května 2014
Naprosto souhlasím!
Já měla "super-cyklon" od Electroluxu a za 1 rok mi ten jemný prach zničil motor! A představte si: záruční servis mi záruku neuznal, že prý ten vysavač není určen na jemný prach! Fakt, takto neuvěřitelný blábol mi řekli, Pomyslela jsem si (s prominutím) o prdeli, k soudu nepůjdu,na to prostě nemám čas. Nikdy v životě už nechci mít nic společného jednak s Elec troluxem (opakovaně špatná zkušenost!) a jednak s jakýmkoli bezsáčkovým vysavačem. Lenka-
5. června 2014 - Petr
Právě s tímto faktem celý ten kšeft počítá, tzn. že nemáte čas ani chuť řešit jejich často záměrnou produkci výrobků na rychlý obrat.
Koupím rok funguje, nevyreklamuji, vyhodím - Koupím rok funguje, nevyreklamuji, vyhodím - Koupím rok funguje, nevyreklamuji, vyhodím
Na mne to taky zkoušejí (nevhodné používání), ale já už jen z principu prostě dotáhnu k výsledku. Jen čekám na další náboje co mi sami poskytnou jako důkaz.
Cyklon prostě bez náslédného zachycení jemného prachu do sáčku je prostě technicky nesmysl.
Dochází totiž k velmi častému nákupu drahých filtrů, protože samotné mytí těch polyuretanových filtrů po každém vysávání bytu zabere těch 15minut důkladného mytí od jemného sajrajtu (fakt hygienické řešení :-) ) a dalších 12h pozvolného schnutí.
BOhužel ale těsnění nakonec propustí dost prachu do motorové části a tak je jakákoliv předchozí "super" filtrace a všechno to "hygienicky" nutné umývání filtrů jen ke smíchu.
Existuje jen jediná alternativa a tím je verze kdy je na trubce ten cyklon a ve vysavači pak sáček. Ale když vidím jak funguje ten "zázrak" Samsungu jen s cyklonem, neodvážím si tvrdit nic o funkčnosti této jiné varianty od Samsungu dokud to nebudu mít sám vyzkoušené. Navíc praktičnost nějakého zásobníku na trubce bude asi hodně problematická při vysávání ani ne tak klasicky ve stoje, ale především v úzkých místech .
Osobně bych uvítal komplet sestavu - cyklon v těle, dokonalé utěsnění a následně klasický sáček, který se už pak mění opravdu až po dlouhé době, protože se v něm skladuje už jen jemný prach, který se vezme a vyhodí až je třeba.
-
13. června 2014 - Petr
Aktuálně to na mne zkouší i Samsung a to také tzv. " špatným užíváním" a že vrácení peněz nepřipadá v úvahu, oni mi napsali a si myslí, že si koupím takový vysavač a půjdu s ním vysávat někde do dílny, na stavbu apod. A to šlo o vrácení výrobku ve lhůtě 14dní po tom co mi po prvním vysávání prošel prach i štěrbinou kolem kola a nejen tím HEPA filtrem na výfuku !
Bacha u typu SC 4790 navíc jsou nějaká měkká kolečka na hubici a ty odejdou po 1-2 vysávání koberce, na to mne dokonce hlupáci sami upozornili, že to je poškozené. Já se tomu ani nevěnoval, protože jsem se zaměřil na nefunkčnost těsnění kolem těch filtrů. Prostě tento vysavač je naprostý šmejd.
Obchod mi napsal, že cena za uvedení vysavače servisem Samsungu do původního stavu je vyšší než nákupní (vše logicky samozřejmě zaprášené po prvním užití, ale nádobu cyklonu, filtry i místo kde jsou uloženy filtry jsem umyl, ale k motoru nemohu a trubky jsem pak už taky nečistil, když by stejně prach u motorové části zůstal taky, protože se tam nedostanu.
Člověk prostě nevěří, že i takový gigant bude vyrábět takové šmejdy a prodávat je jako značkové zboží a když dojde k problémům použije metodu špatného uživání s předpokladem, že 90% to zabalí a soudně nic řešit nebudou a raději příjdou o ty peníze.
Ale mě tento moloch namíchnul takže se může těšit na pokračování, peníze za znalecký posudek do toho dám, protože jde fakt o netěsný šmejd, takže peníze vysoudím tak i tak.
-
2. července 2014 - Petr
Obchod mi z důvodů "dobrých vztahů se Samsungem" nakonec na základě mého požadavku, kde měl napsat důkaz mého "nepsrávného použití" pro potřeby znaleckého posudku, do ktereého jsem chtěl jít, vrátil peníze.
Na můj další dotaz ohledne důvodu náhlého obratu, obchod stále tvrdil mé nesprávné užívání výrobku (porušení záručních podmínek), ale z výše uvedených důvodů tedy vrací peníze. Jak milí fakt jsou !, než aby šli do sporu, když si myslí, že byli v právu raději ty 2 tkč oželí
Nicméně osobně mám peníze doma, ale rozhodně mě štve ten fakt, že jsem stále očerňován nesprávným/neoprávněným užíváním výrobku na místo toho aby přiznali, že tato serie vysavačů je nedokonalá resp. šmejd.
Ono ne až tak razantně (to si Dtest nechce s nikým velkým rozházet) dopadlo nakonec i trochu podivně provedené hodnocení v jejich časopise, kde jsem si až dodatečně zaplatil kvůli tomu jednorázový výsledek z testu vysavačů.
Sami uváděli, že filtrace je nedokonalá (jen tak na okraj), ale nenapsali napřímo, že prostě ten vysavač je nefunkční, protože po pár metrech vysávání prostě projde prach z vysavače ven posledním filtrem a kolem kol.
Takže nefunkční vysavač má u nich známku jako "průměrný".
Kdybych si ten test koupil před nákupem, nikdy bych nezjistil tu podivnou metodiku provádění a hlavně prezentaci výsledků jejich testů, od té doby už Dtest moc nedůvěřuji, když vidím jak jsou testy prováděny v oblasti, kde tomu +- technicky rozumím.
-
2. července 2014 - Petr
No podívejme, další člověk potvrdil ten problém k průchodem prachu do motoru, sice se zpožděním až po roce užívání, ale jak je vidět tak nejde o ojedinělý případ. Je logické, že motor pak odejde tak rychle.
https://vysavace.heureka.cz...
No akorát nevím, zda dotyčný a i ostatní co napsali recenzi naopak jako OK si toho průchodu prachu vůbec všimli hned po pár vysáváních
-
Tato otázka byla již uzavřena, protože na ni nikdo během posledních 90 dnů neodpověděl.
Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.
